このサイトでも何度も申し上げていますが、持ち家はファイナンス的に不利です。ライフプランニングなしに家を買ってはいけません。
ちなみに、一番経済的に合理性がある住居は「親と同居」です。
“
| — | 『賃貸よりも、実は買ったほうがトク！』を批判してみる - 不動産屋のラノベ読み (via otsune) (via appbank) |
山崎豊子氏の「沈まぬ太陽」がミリオンセラーとなり、大変な反響を呼んでいる。 各新聞、雑誌の書評は「政官民の癒着構造を暴いた力作」といったものが多く、絶賛の嵐である。 長年運輸業界、とりわけ航空業界を担当してきた記者がこの本を読んだ第一印象は「こうして史実が曲げられていくのか。誠に恐ろしい」ということであった。
この小説には筋書きを面白くするため、あまりにも事実とはかけ離れた“再構築”がなされており、ペンの暴力の典型と言っても過言ではない。 以下、どこの部分が事実を曲げているかを検証したい。
“
| — |
なるほど、そういうことだったわけだ。「花宴」や「大地の子」や「不毛地帯」はパクリだし（司法判断ではパクリではなくある種の芸術表現だそうだ）、「沈まぬ太陽」は「事実の再構築」か。 山崎豊子氏の創作手法に問題があるというよりは、山崎豊子スタイルの小説は「大衆との欲情の結託」をしなければ売れる作品にならない、ということにあるのだろうな。つまりこういうことだ。「巨悪や非人間巨大システムや時代の流れに対抗して立ち向かうヒーロー」という物語テンプレートに一般大衆がカタルシスを感じるという事実が一方にあり、もう一方に実在する組織や事件の業界裏話を知りたいという一般大衆の欲望がある。この二つの大衆の欲望を満足させればベストセラーとして売れる作品ができ、国民的人気作家となることができる。しかし、現実はリサーチスタッフやリソースが無限にあるわけでもなく、作品を執筆する期間も限られている。そういった状況では「事実の再構築」作業を厭っていると原稿の締め切りに間に合わなくなってしまうという「大人の事情」があり、多少のリスク込みで作品を発表せざるを得ないのだろうな。 また、今後は小説や文学作品もデジタルデータ化されるだろうから、「事実の再構築」はおいておいても、パクリに関しては直ぐにバレルことになるだろうな。クラスター分析や主成分分析を使うとかなり簡単に小説スタイルの類似度がわかるし。 山崎豊子問題については、以下に詳しい。 http://homepage1.nifty.com/shigemotokengo/yamazaki.html http://www.amazon.co.jp/dp/4784509267 http://www.amazon.co.jpdp/4788511096/ (via burnworks) |
